《临终关怀学百科辞典》第二次编委会
2017年12月14-15日，《临终关怀学百科辞典》（以下简称《辞典》）第二次编委会在宁波成功举办。中国生命关怀协会副理事长兼秘书长罗冀兰、中国生命关怀协会副秘书长李义庭、中国生命关怀协会调研部常务副主任施永兴、中国生命关怀协会常务理事马振山、北京老年医院宋岳涛博士等来自北京、上海、云南、四川、湖北、河南、河北的专家学者、部分编委和相关编纂人员50余人出席了会议。此次会议由《辞典》主编罗冀兰、施永兴，副主编张静发起并组织。
14日，样本词条点评会率先举行，会议由宁波市鄞州区明楼街道社区卫生服务中心主任、辞典副主编张静主持。上海辞书出版社资深编辑、编辑部主任、大辞海办公室原副主任朱志凌，编审蔡才宝两位专家对目前编写词条进行点评辅导发言。
朱志凌编审对《辞典》提出3点要求：第一、惜墨如金，简明扼要；第二、改变教材或论文体例样式；第三、词语解释紧扣学科阐释。
蔡才宝编审具体对《辞典》词条条目收录和词条体例两大方面进行讲解。首先是明确辞典范围，围绕临终关怀收录词条，进一步明确辞典条目框架。在具体词条方面明确词条概念和定义的区分。辞典撰写有其独特的“辞典体”，要求客观介绍，不引申，不发挥；条理清晰；文字简略3方面特点。最后预祝《辞典》编写成功。
听取两位编审专家发言后，罗冀兰秘书长提出临终关怀属于交叉学科，对其收录范围以及本《辞典》的具体名称可以进一步讨论；达庆东教授认为词条收录及分类非常重要，建议成立通稿小组；李义庭副秘书长也提出进一步对词条进行审核，收录与临终关怀相关词条；编委毛伯根认为可以从临终关怀实践出发，合理收录词条；施永兴主编认为需要明确编和著关系。可以通过临终关怀内容、来源等相关方面进行书写。
15日，张静副主编介绍各编委，学术秘书毛懿雯汇报编写进度，各编委逐一汇报重点词条及完成进度计划。汇报结束后，针对编委们提出的撰写词条过程中遇到的问题与难点，李义庭副秘书长总结了“4个特性，10个具体问题”，并一一给出了具体的修改建议。
4个特性：
1. 客观性：避免主观的内容，引用时需有理有据。调整词条需要谨慎。
2. 权威性：词条内容展现体现国际视野，体现国际水平。
3. 概括性：概括性的词条内容需要全面，完备，简明。
4. 创新性：本辞典是国内首创，需要体现创新性。
10个具体问题：
Q1.建议各编委建立专家团队。
Q2.建议重新审核词条，重新商榷词条名称、大小、字数等，并上报两位主编。
Q3.如搜索不到相关资料，可基于实践经验创造词条。
Q4.避免抄袭词条，以自己的理解重新组织语句。
Q5.关于交叉词条，编写该词条时侧重于与自己编写的词条内容相关的部分。
Q6.注意引用辞典的出版时间。
Q7.引用的数据要求最新，并注明出处，如来源于中国统计年鉴。心理学量表强调经过信度与效度检验且为国际通用量表。
Q8.词条需要与临终关怀相关。
Q9.上报词条时需要附参考资料，便于核查。
Q10.先大后小原则，先讲大概念，后讲小概念。
后编委们针对问题与难点，进行了积极热烈的讨论，先后提出了许多建议，如下：
1. 实用性原则。
2. 建议将所有词条分类，再进行合并删减。
3. 建立统一的英文撰写格式。
4. 建议删除与临终关怀不相关的词条。
5. 定义不得照搬原著，需重新组织语句。
6. 编撰时需参考编写手册样本词条及本次会议下发的参考书。
罗冀兰秘书长在总结致辞指出：“担当生前事,何计身后评，我们今天所做的事情是史无前例的，前所未有的，是中国临终关怀事业发展中所急需的一部能够统一理念、统一认识、统一规范的工具书。”
会议结束后至鄞州区明楼街道社区卫生服务中心参观。
延伸阅读
2.纪念“世界临终关怀及舒缓治疗日”--中国生命关怀协会临终关怀工作研讨会
3.我国临终关怀现状